All articles
比較
Kling対Hailuo：2026年コスパ対決
·5分で読めます
TL;DR
Kling（Kuaishou）と Hailuo（MiniMax）は定番のコスパ重視AI動画モデルです。Kling は動きの品質で勝り、より多くの価格帯を持ちます（v2.1 Master は $1.40/回まで）。一方 Hailuo は価格で勝り、1回 $0.18〜$0.25 から表現力のある結果が得られます。最高の動きには Kling、大規模生成での最安値クリップには Hailuo を選びましょう。どちらも Renderful の単一APIで使えます。
大量の動画を生成してコストを意識するなら、Kling と Hailuo が繰り返し選択肢になります。どちらも性能が高く手頃で、違いは品質対コストの曲線上での位置にあります。
Kling vs Hailuo: side by side
| Dimension | Kling | Hailuo |
|---|---|---|
| Developer | Kuaishou | MiniMax |
| Best for | Motion quality + prompt control | Budget, fast turnaround |
| Price (entry) | $0.20 / gen (Kling v1) | $0.18 / gen (Hailuo 2.3 Fast) |
| Price (flagship) | $1.40 / gen (v2.1 Master) | $0.25 / gen (Hailuo 2.3) |
| Strengths | Smooth motion, many tiers | Low cost, expressive characters |
| Native audio | No | No |
| Access without subscription | Yes, via Renderful | Yes, via Renderful |
結論
動きの忠実さとプロンプト制御が重要な場合は Kling を選びましょう。上位段階ほどなめらかな動きが得られます。生成コストを最適化したいか大量生成をするなら Hailuo が最良で、価格の割に高い実力を発揮します。多くのチームは下書きに Hailuo、完成品に Kling を使っています。Renderful ではモデルをパラメータ1つで切り替えるだけです。
Frequently asked questions
2026年は Kling と Hailuo どちらが優れている？
Kling は一般的により高忠実度の動きを生成し、より多くの品質段階を持ちます（v2.1 Master は $1.40/回まで）。一方 MiniMax Hailuo はコスパ王者で、1回 $0.18〜$0.25 から力強い表現力ある結果が得られます。動きの品質が重要なら Kling、大量でコスト重視の生成なら Hailuo を選びましょう。どちらも Renderful のAPIで使えます。
Kling と Hailuo どちらが安い？
全体的には Hailuo の方が安価です。Hailuo 2.3 Fast は $0.18/回、Hailuo 2.3 は $0.25 なのに対し、Kling は $0.20（v1）〜 $1.40（v2.1 Master）の範囲です。1クリップあたりの最安値なら Hailuo が有利で、最上位の動きには Kling の上位段階が優れます。
Kling や Hailuo は音声を生成する？
どちらもネイティブ音声を生成しません。どちらも動画のみの出力です。ネイティブの同期音声が必要なら、Renderful でいずれも利用できる Sora 2、Veo、Seedance 2.0 を検討してください。
Kling と Hailuo をAPIで使うには？
どちらも Renderful の POST /api/v1/generations で type "text-to-video" または "image-to-video" とモデルIDを指定し、APIキー1つ・生成ごとの価格で利用できます。
Related articles
Try Kling and Hailuo on Renderful
APIキー1つ、両モデル、生成ごとの支払い。登録で無料クレジット。