All articles
对比
Kling 对比 Hailuo：2026 年的性价比之争
·阅读时间 5 分钟
TL;DR
Kling（Kuaishou）和 Hailuo（MiniMax）是主打性价比的 AI 视频模型。Kling 在动作质量上胜出，定价档位更丰富（v2.1 Master 高至 $1.40/次）；Hailuo 在价格上胜出，能以每次 $0.18–$0.25 生成富有表现力的视频。追求最佳动作效果选 Kling；追求大规模生成下最低成本选 Hailuo。两者都可通过 Renderful 的单一 API 使用。
如果你要大量生成视频且对成本敏感，Kling 和 Hailuo 是你会反复用到的两个模型。两者都表现出色、价格实惠——区别在于它们在质量与成本曲线上的位置不同。
Kling vs Hailuo: side by side
| Dimension | Kling | Hailuo |
|---|---|---|
| Developer | Kuaishou | MiniMax |
| Best for | Motion quality + prompt control | Budget, fast turnaround |
| Price (entry) | $0.20 / gen (Kling v1) | $0.18 / gen (Hailuo 2.3 Fast) |
| Price (flagship) | $1.40 / gen (v2.1 Master) | $0.25 / gen (Hailuo 2.3) |
| Strengths | Smooth motion, many tiers | Low cost, expressive characters |
| Native audio | No | No |
| Access without subscription | Yes, via Renderful | Yes, via Renderful |
结论
动作保真度和提示词控制力很重要时选 Kling——其高档位能呈现最流畅的运动效果。追求最低的每次生成成本或进行大批量生产时选 Hailuo，其表现远超其价位。许多团队用 Hailuo 出草稿、用 Kling 出终稿——在 Renderful 上切换模型只需改一个参数，非常方便。
Frequently asked questions
2026 年 Kling 和 Hailuo 哪个更好？
Kling 总体上能生成更高保真度的动作，且提供更多质量档位（最高 v2.1 Master，$1.40/次）；而 MiniMax Hailuo 是预算王者——每次 $0.18–$0.25 就能获得出色、富有表现力的结果。动作质量至关重要时选 Kling；大批量、对成本敏感时选 Hailuo。两者都在 Renderful API 上可用。
Kling 和 Hailuo 哪个更便宜？
整体上 Hailuo 更便宜：Hailuo 2.3 Fast 每次 $0.18，Hailuo 2.3 每次 $0.25；而 Kling 从 $0.20（v1）到 $1.40（v2.1 Master）不等。最低成本首选 Hailuo；顶级动作效果则 Kling 的高档位更强。
Kling 和 Hailuo 会生成音频吗？
两者都不会生成原生音频，输出均为纯视频。如需内置同步音频，可选 Sora 2、Veo 或 Seedance 2.0，均可在 Renderful 上使用。
如何通过 API 使用 Kling 和 Hailuo？
两者都可通过 Renderful 使用，在 POST /api/v1/generations 中以 type "text-to-video" 或 "image-to-video" 加模型 id 调用，一个 API 密钥，按生成计价。
Related articles
Try Kling and Hailuo on Renderful
一个 API 密钥，两款模型，按生成付费。注册即送免费额度。