All articles
比較
Kling 對比 Hailuo：2026 年高性價比之戰
·閱讀時間 5 分鐘
TL;DR
Kling（Kuaishou）與 Hailuo（MiniMax）是首選的高性價比 AI 影片模型。Kling 在動態品質上勝出，並提供更多定價層級（v2.1 Master 最高 $1.40/次）；Hailuo 在價格上勝出——每次生成 $0.18–$0.25 即可獲得富有表現力的效果。追求最佳動態就選 Kling，追求最低單次成本就選 Hailuo。兩者都可透過 Renderful 的單一 API 使用。
如果你要大量生成影片且在意成本，Kling 與 Hailuo 是你最常回頭使用的兩款模型。兩者都表現穩健且價格親民——差異在於它們在品質與成本曲線上的位置不同。
Kling vs Hailuo: side by side
| Dimension | Kling | Hailuo |
|---|---|---|
| Developer | Kuaishou | MiniMax |
| Best for | Motion quality + prompt control | Budget, fast turnaround |
| Price (entry) | $0.20 / gen (Kling v1) | $0.18 / gen (Hailuo 2.3 Fast) |
| Price (flagship) | $1.40 / gen (v2.1 Master) | $0.25 / gen (Hailuo 2.3) |
| Strengths | Smooth motion, many tiers | Low cost, expressive characters |
| Native audio | No | No |
| Access without subscription | Yes, via Renderful | Yes, via Renderful |
結論
當動態精準度與提示詞控制至關重要時，選 Kling——其高階方案提供最流暢的動態效果。當你在優化單次生成成本或進行大批量生產時，選 Hailuo——它的表現遠超其定價水準。許多團隊用 Hailuo 做草稿、用 Kling 做終稿——在 Renderful 上切換模型只需改一個參數，非常方便。
Frequently asked questions
2026 年 Kling 和 Hailuo 哪個更好？
Kling 整體上能生成更高精準度的動態，並提供更多品質層級（最高至 v2.1 Master，$1.40/次）；而 MiniMax Hailuo 是預算之王——每次生成 $0.18–$0.25 即可獲得出色且富有表現力的效果。動態品質是關鍵就選 Kling，高批量成本敏感型生成就選 Hailuo。兩者都在 Renderful API 上。
Kling 和 Hailuo 哪個更便宜？
整體上 Hailuo 更便宜：Hailuo 2.3 Fast 每次 $0.18，Hailuo 2.3 為 $0.25；而 Kling 從 $0.20（v1）到 $1.40（v2.1 Master）不等。追求最低單次成本選 Hailuo，追求頂級動態效果則 Kling 的高階方案更優。
Kling 或 Hailuo 會生成音訊嗎？
兩者都不會生成原生音訊——均只輸出影片。若需要內建同步音訊，可考慮 Sora 2、Veo 或 Seedance 2.0，這些都可在 Renderful 上使用。
如何透過 API 使用 Kling 和 Hailuo？
兩者都可透過 Renderful 使用，在 POST /api/v1/generations 中以 type "text-to-video" 或 "image-to-video" 和對應的模型 id 呼叫，使用一個 API 金鑰並按生成計價。
Related articles
Try Kling and Hailuo on Renderful
一個 API 金鑰，兩款模型，按生成付費。註冊即送免費額度。