All articles
비교
Kling vs Hailuo: 2026년 가성비 대결
·읽는 데 5분
TL;DR
Kling(Kuaishou)과 Hailuo(MiniMax)는 대표적인 가성비 AI 동영상 모델입니다. Kling은 모션 품질과 더 많은 단계(v2.1 Master 최대 $1.40/회)에서 앞서고, Hailuo는 가격에서 앞서며 1회 $0.18~$0.25에 표현력 있는 결과를 제공합니다. 최고의 모션에는 Kling을, 대규모 생성에서 클립당 최저 비용을 원하면 Hailuo를 선택하세요. 둘 다 Renderful의 단일 API에서 이용할 수 있습니다.
동영상을 대량으로 생성하면서 비용을 관리해야 한다면 Kling과 Hailuo가 계속 찾게 될 두 모델입니다. 둘 다 강력하고 합리적인 가격이지만, 품질 대 비용 곡선에서 서로 다른 위치에 있습니다.
Kling vs Hailuo: side by side
| Dimension | Kling | Hailuo |
|---|---|---|
| Developer | Kuaishou | MiniMax |
| Best for | Motion quality + prompt control | Budget, fast turnaround |
| Price (entry) | $0.20 / gen (Kling v1) | $0.18 / gen (Hailuo 2.3 Fast) |
| Price (flagship) | $1.40 / gen (v2.1 Master) | $0.25 / gen (Hailuo 2.3) |
| Strengths | Smooth motion, many tiers | Low cost, expressive characters |
| Native audio | No | No |
| Access without subscription | Yes, via Renderful | Yes, via Renderful |
결론
모션 충실도와 프롬프트 제어가 중요하다면 Kling을 선택하세요. 상위 단계에서 가장 부드러운 움직임을 제공합니다. 생성당 비용을 최적화하거나 대규모로 제작한다면 Hailuo를 선택하세요. 가격 이상의 성능을 발휘합니다. 많은 팀이 Hailuo로 초안을 만들고 Kling으로 최종본을 만드는 방식을 사용하는데, Renderful에서는 모델 전환이 파라미터 하나만 바꾸면 됩니다.
Frequently asked questions
2026년에는 Kling과 Hailuo 중 무엇이 더 나은가요?
Kling은 일반적으로 더 높은 충실도의 모션과 더 많은 품질 단계를 제공합니다(v2.1 Master $1.40/회까지). 반면 MiniMax Hailuo는 예산 챔피언으로, 1회 $0.18~$0.25에 강력하고 표현력 있는 결과를 냅니다. 모션 품질이 중요할 때는 Kling을, 대용량·비용 민감 생성에는 Hailuo를 선택하세요. 둘 다 Renderful API에서 이용할 수 있습니다.
Kling과 Hailuo 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
전반적으로 Hailuo가 더 저렴합니다. Hailuo 2.3 Fast는 $0.18/회, Hailuo 2.3은 $0.25인 반면, Kling은 $0.20(v1)부터 $1.40(v2.1 Master)까지입니다. 클립당 최저 비용은 Hailuo가 앞서고, 최상위 모션은 Kling의 상위 단계가 앞섭니다.
Kling이나 Hailuo는 오디오를 생성하나요?
둘 다 네이티브 오디오를 생성하지 않으며, 동영상만 출력합니다. 내장 동기화 오디오가 필요하다면 Renderful에서 모두 이용할 수 있는 Sora 2, Veo, 또는 Seedance 2.0을 고려하세요.
Kling과 Hailuo를 API로 어떻게 사용하나요?
둘 다 Renderful에서 POST /api/v1/generations에 type "text-to-video" 또는 "image-to-video"와 모델 id를 사용해 이용할 수 있습니다. 하나의 API 키와 생성당 가격으로 사용하면 됩니다.
Related articles
Try Kling and Hailuo on Renderful
하나의 API 키, 두 모델, 생성당 결제. 가입 시 무료 크레딧.